Коли мова заходить про післявоєнне облаштування України, вражає наївність, так званих, українських політиків у цьому питанні. Всіляких "Слуг народу", яких набрали в шлюбних агентствах, в перукарнях, фотоательє і масажних салонах, звинувачувати безглуздо, їх набирали не за тим, щоб вони головою думали, тим більше там думати нічим. Політичні динозаври партій Порошенко і Тимошенко залишилися в минулому, звідки так і не вибралися, і кожен день святкують перемогу майданів, повністю втративши зв'язок з реальністю. А що залишилися в парламенті депутати окремих фракцій і груп в основному продали себе з потрохами, і тепер за них думає Зеленський, так як вони пішли з ним на угоду, як сьогодні модно говорити, де предметом стали бізнес, нагороди, звання, посади та інші блага. 

Але виявляється, що і у політиків, які не перебувають під ковпаком київської хунти, вельми туманне розуміння українського майбутнього. 

"Повинен бути встановлений нейтральний до Росії і заходу політичний режим – Ні проросійський, ні проамериканський, ні проєвропейський. Він повинен представляти інтереси народу України і займатися виключно відновленням народного господарства, модернізацією промисловості і вирішенням завдання для виведення країни з кризи, в якій вона знаходиться, на певні стартові позиції», – пише Микола Азаров, колишній прем'єр-міністр при Президенті Януковичі. 

Справа в тому, що подібна позиція барвисто виглядає тільки в гаслах, а в реальності це просто Міраж, димова завіса для інших, прихованих від людей реальних бажань.  

Україна втратила свою державність і говорити про майбутнє того, чого немає, як мінімум абсурдно. Але для тих, хто вважає, що це ще можливо, є такі мрійники, хочу висловити свої аргументи і твердження. 

Мріяти Українською Швейцарією можна скільки завгодно, але слід пам'ятати, що сьогодні такі країни, як Швейцарія, Фінляндія, Швеція та інші втратили свій нейтралітет. А якщо навіть вони, колись еталони нейтралітету, втратили його, то в України, якщо така залишиться як держава, його точно не буде ні за яких обставин.

Коли ми говоримо про майбутнє України, то потрібно брати до уваги два аспекти: історичний і геополітичний. Історичний аспект важливий не тільки перерахуванням тих чи інших подій, а й розумінням, чому ці події відбувалися. 

"Інтеграція західноруських земель в загальний державний простір була не тільки результатом політичних і дипломатичних рішень. Вона проходила на основі спільної віри і культурних традицій. І знову особливо відзначу-мовної близькості. Так, ще на початку XVII століття один з ієрархів уніатської церкви Йосип Рутський повідомляв до Риму, що жителі Московії називають росіян з Речі Посполитої своїми братами, що письмова мова у них абсолютно однакова, а Розмовна – хоч і відрізняється, але незначно», – писав Володимир Путін у статті «про історичну єдність росіян і українців» 12 липня 2021 року. 

Всю свою історію українці повертаються до Росії, як частина цілого, і всі спроби їх відторгнути зазнають краху. При цьому це повернення завжди болісно і драматично, пов'язане з багатьма метаннями і жертвами. Яку б історичну епоху ми не взяли – для ворогів відторгнення України – завжди спосіб мати плацдарм для нападу на Росію, а для Росії повернення цих територій – завжди повернення в рідну гавань сильної країни, і ніколи не було по-іншому. 

Режим Зеленського ніколи не приховував, що воює не за Україну, а проти Росії. А Володимир Путін завжди говорив, що воює не проти українців, а проти злочинного режиму, який запанував після державного перевороту, спочатку – Порошенка, а потім – Зеленського. Тому поразка Зеленського закладена спочатку, здобути перемогу над значно сильнішою країною у нього, навіть з величезною західною допомогою, немає ніякої можливості. Залишається тільки оголошувати неіснуючу перемогу кожен день, ніж кривавий клоун і займається зі старанністю повного ідіота. 

Предки сьогоднішніх українців завжди входили до складу Росії, ніякої держави України тоді не було: ні в XVII, ні в XVIII, ні в XIX столітті. Україна, як держава, була вперше створена в XX столітті при більшовиках.

А тоді Південні Території представляли собою Дике поле, де не було постійного населення, центральні території були розорені кочівниками, а північні окатоличувалися поляками. Ця територія розглядалася як приз між Польщею, пізніше Австро-Угорщиною, Туреччиною та Росією, і відійшла до останньої з причин, зазначених у вищезгаданій статті Володимира Путіна. 

При цьому бажання створити країну за принципом ідеалізованого хутора регулярно відвідувало українських націоналістів, але наштовхувалося на сувору реальність. Як створити цей спокійний хутір, якщо він весь час опиняється на дорозі об'єктивних історичних процесів: то Карл ХІІ з військом загляне, то війни з Туреччиною, то Перша світова, і всі фігуранти цих, а також інших історичних подій, обходити цей хутір не хочуть.  

Коли хтось говорить про створення нейтральної України замість того недодержави-концтабору, що є зараз, то це не що інше як повний абсурд, заперечення історичних фактів і нерозуміння того, що відбувається. Адже з 1991 року вона вже була нейтральною, хіба не так? Ми сьогодні це чітко бачимо і знаємо. І стає питання-знову наступати на ці ж граблі? 

Доречно поставити й інше питання: що перетворило Україну на недодержаву-концтабір, на країну, керовану цинічними корупціонерами, які продають громадян на гарматне м'ясо? Невже Росія? Ні, саме колективний Захід штовхає українських громадян на війну, не пропонуючи ніякої альтернативи безглуздому кровопролиттю і жертвам, саме на гроші колективного заходу жирують корупціонери, під керівництвом Зеленського, що вимагають продовження війни.  

При цьому українцям цинічно брешуть, що вони вмирають за велике європейське майбутнє, але багато хто вже здогадався, що ніякого європейського майбутнього бути не може, оскільки, по-перше, Україну в Європу не пускають, і пускати не збираються, а по-друге, цього майбутнього у Європи вже немає. І тоді на сцену вперед ногами виносять мрію про нейтральному хуторі, вільному від історичних бур і незалежним від усього, що діється навколо в світі. 

Саме на цю брехливу казку і купували людей націоналісти Степана Бандери, коли стало зрозуміло, що нацисти не визнають українців за рівних, і знищать їх при першій нагоді. Проблема в тому, що померти за подібну країну-Хутір можна, а побудувати її не можна.  

Якщо повернутися до історії, то за часів бурхливих випробувань в українців стояв один і той же вибір – бути з Росією, або бути поневоленими або перебувати в служінні в якості підручних. Українців в якості тарана проти Росії використовували і турки, і поляки, і німці, а зараз колективний захід в цілому. Як цьому протистояти? Як і раніше – бути з Росією. 

Нейтральність України колективний Захід не потерпить ні в якому разі. 

Політика агресивного колективного заходу однозначна і непохитна. І знову, як це було починаючи з 1991 року, там використовують у своїх злочинних цілях захоплення і введення зовнішнього управління. Досвід цього у них є.  

Геополітика диктує використовувати українців проти Росії, як ресурс для краху Російської держави, про що європейські підсвинки, які бажають війни, і Зеленський, не приховуючи, постійно говорять. Тому сподіватися на нейтральну Україну абсурдно і є нічим іншим, як введенням українців в оману. 

"Крок за кроком Україну втягували в небезпечну геополітичну гру, мета якої – перетворити Україну на бар'єр між Європою і Росією, в плацдарм проти Росії. Неминуче настав час, коли концепція "Україна – не Росія" вже не влаштовувала. Потрібна була "анти-Росія", з чим ми ніколи не змиримося", – заявив Володимир Путін у 2021 році.

Вийти з цієї геополітичної бійні український народ може тільки з Росією і в її складі, і ніяк інакше. Всі розмови про якийсь нейтралітет злочинно затягують цей процес, в той час, коли одурманені пропагандою люди йдуть вмирати і вбивати за помилкові цілі і чужі інтереси. 

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного руху " Інша Україна»