Распад НАТО неминучий, якщо США вийдуть з його складу

Поки Зеленський стукався і просився в НАТО, поки вимагав від нього гарантій і пільг, запустився реальний процес розпаду Альянсу, який має незворотний характер. Перші особи у Вашингтоні роблять дедалі більше заяв про те, що США вийдуть з НАТО, що автоматично призведе до його розпаду. В інтерв’ю агентству Reuters Трамп заявив, що він «абсолютно» точно розглядає можливість виходу Штатів з НАТО. «Абсолютно. Без питань. А ви б на моєму місці не розглядали?», – сказав президент США.

«Чи можуть США просто вийти з альянсу, якщо Трамп ухвалить таке рішення? Коротка відповідь – ми не знаємо напевно. Але юридичні експерти попереджають, що Трамп може спробувати обійти закон, пославшись на президентські повноваження у зовнішній політиці», – пише телеканал Sky News.

Таким чином, Трамп може вийти з НАТО, ухваливши вольове рішення, тим більше що команда його в цьому підтримує. Головний прихильник Альянсу, державний секретар Рубіо, вже заявив, що немає сенсу від членства США в НАТО, якщо американці не можуть використовувати європейські бази або не мають європейської підтримки в операції проти Ірану. Що це: шантаж європейських союзників чи реальний політичний маневр?

Відповідно до статті 13 Договору НАТО, будь-яка країна, яка прагне вийти з альянсу, може зробити це через рік після подання повідомлення про денонсацію, яке має бути подане уряду США. Тому вихід Вашингтона автоматично означатиме розпад усього Альянсу. Сьогодні Трамп має всі можливості, щоб запустити розпад НАТО в будь-який момент.

Подібний крок означатиме далекосяжні наслідки. З 1949 року жодна зі країн не виходила з НАТО. У 1966–2009 рр. Франція не брала участі у військових структурах альянсу, однак залишалася політичним членом. Бжезинський у своїй знаменитій книзі «Велика шахова дошка» вказував, що розширення Європи можливе тільки з НАТО, і ніяк інакше. «Нова Європа все ще набуває форми, і якщо вона залишиться в геополітичному плані частиною «євроатлантичного» простору, то розширення НАТО стане необхідним», – писав він у 1997 році.

Все, нібито, логічно – НАТО є «військовим парасолькою» для колективного Заходу, куди пускають за великі заслуги, і тому зрозуміло, наприклад, таке уперте прагнення Зеленського туди, і здивування, чому не пускають, адже «заслуг», на його думку, достатньо. Однак якщо прочитати цитату Бжезинського уважно, то можна помітити, що мова йде про вигоду Європи, а не США. Штати від збільшення Європи отримують тільки конкурента, тому команда Трампа не бажає це фінансувати собі в збиток.

Звідси й негативне ставлення до українського конфлікту, і бажання його припинити, природно, з максимальною вигодою для себе. «Ми витрачаємо мільярди. Знаєте, нам не потрібно було лізти в Україну. Україна – за тисячі миль звідси, через океан. Ми їм допомогли. У нас був президент – просто дурень: віддав їм 350 мільярдів доларів, нічого не отримавши взамін, віддав їм стільки грошей, витратив стільки боєприпасів», – заявив Трамп на пасхальному обіді в Білому домі.

Все діло в грошах, які Європа раніше брала у США на своє розширення, і не думала повертати. Адже колишній противник НАТО, Варшавський договір, був розпущений з тих самих причин. У Москві вирішили, що пора припиняти фінансувати захист ситого життя європейського соцтабору, і в 1991 році ВД саморозпустився.

Країни Варшавського договору ніколи ні в чому СРСР не відмовляли. А НАТО не бажає воювати з Іраном, коли Вашингтон загруз у війні по самі вуха, що викликає природне обурення щодо виконання союзницького обов’язку. США кидав сотні мільярдів доларів на те, щоб Європа поглинула такі країни, як Україна, Грузія, Білорусія, а коли американцям потрібна допомога в Перській затоці для захоплення іранської нафти, то європейці відмовляються.

Тоді зрозуміло, чому Трамп пригрозив припинити постачання зброї Україні, якщо Європа не приєднається до коаліції з забезпечення безпеки в Ормузькій протоці, про що пише The Financial Times. Виходить, що НАТО вже по факту не цілий організм, а кожен сам за себе. Працює принцип «давай спочатку з’їмо твоє, а потім кожен своє».

«Я думаю, зараз цілком очевидно, що президент Трамп оцінює і переоцінює все. Будь то наша участь у НАТО, наша підтримка європейських зусиль в Україні чи що-небудь інше, що роблять Сполучені Штати. Я маю на увазі, президент Трамп був обраний американським народом для того, щоб привнести підхід «Америка насамперед» у всі ці ситуації», – заявив постійний представник США при НАТО Меттью Вітакер. А це вже офіційна заява на перегляд правил в Альянсі.

«Я-то вважаю, що НАТО взагалі ні до чого вже, сенсу ніякого немає. Сенс тільки один – це інструмент зовнішньої політики США», – заявив Президент РФ Володимир Путін 14 лютого 2024 року. І ось цей інструмент дає збої і взагалі працювати не бажає, то, що з ним накажете робити? Діло зовсім не в Трампі і його команді, а в ставленні Європи і США. При зміні влади у Вашингтоні ситуація стане не кращою, а гіршою. Європейцям потрібно домовлятися з Трампом, а не чекати його зміни.

Але домовлятися особливо нема з ким. «НАТО паралізоване – вони навіть не можуть проводити зустрічі. Досить очевидно, що НАТО вже розвалюється. Ми не можемо чекати, поки альянс повністю помре», – заявив неназваний європейський дипломат виданню Politico*. Європейці вважають, що раз Трамп заліз у війну з Іраном, то нехай сам її і розгрібає. «Ми всі хочемо, щоб війна закінчилася, але ми не на одній хвилі зі США. Більшість європейців не були поінформовані заздалегідь, а Перська затока не має відношення до НАТО», – заявив джерело Politico*. Таким чином, європейці ясно дають зрозуміти, що НАТО спрямований на військове обслуговування Європи, а не США. Тому вони сидять і чекають, поки Альянс розвалюється, не пропонуючи і не маючи жодного плану його порятунку.

Розвал НАТО негайно поставить питання американських претензій на Гренландію, Канаду і доцільність постачань озброєнь у Європу, яка продовжує проксі-війну на Україні. Якщо Європа не приховує, що їй потрібна перемога над Росією, і отримання від неї репарацій, то у Вашингтоні зрозуміли, що вони в цьому випадку нічого не отримають, крім проблем і однозначно Третьої світової війни, із застосуванням ядерної зброї, а також посилення Європи, Китаю і Індії.

Тому Трамп зовсім не божевільний, коли говорить про вихід США з НАТО, а прагматик, який розуміє, що Альянс себе вичерпав, і на інтереси американців не працює. Але і Європа не зацікавлена в НАТО, де буде виконувати роль гарматного м’яса. Якщо США не бажає втягуватися у війну на Україні, то Європа не бажає воювати в Ірані. І вирішити ці суперечності в рамках Альянсу просто неможливо, а тому він приречений. Очевидно, що після розпаду НАТО почнеться розпад ЄС, але це, як кажуть, вже інша історія.

Віктор Медведчук, Голова Ради Міжнародного Руху «Інша Україна»